Burada hep İslam'ın teolojik yönüne ilişkin tartışmalar yürütüldüğünü gözlemliyoruz. Ancak Türkiye'nin gündeminde türban sorunsalı var. İslamcıların türban zorlaması var. Bu konu hakkında neler düşünüyorsunuz? Üniversitelerde türban serbest bırakılmalı mı?
Bu konu kabak tadı vermis bir konu olarak artık mide bulandırmaktadır.En azından benim icin.
Sorunuzu saygı ile karsılamakla birlikte yakın gecmiste tartısılmıs bir topicte devamından yanayım.
sevgiler.
sabatör (no login)
Re: Türban?
January 8 2004, 4:22 PM
Ne yazıkki insan hakları ihlaleri ve ayrımcılık
ülkemizde hüküm sürüyor.
Erkek egemen oligarşi,
islamcı erkeklerin okumasına engel olmazken
islamcı bayanların okumasına engel oluyor,
bayanlara kişsel tercihleri ve inançları yaşama
konusunda çağ dışı baskılar uyguluyor.
Kültürel seviyenin yükselmesi ile
bu çağ dışı baskı uygulmasının
kalkacağı inacındayım.
knz (no login)
Re: Türban?
January 8 2004, 6:30 PM
olur bir hukuk problemi olarak tartışırız.
Ebru (no login)
almanyadan merhaba
January 8 2004, 6:31 PM
almanyadan yaziyorum. Evet bir hiristiyan ülkesi. Bir sürü de ateist var. Ben bir hastanede bashemsire olarak calisiyorum. Ve basim kapali. buna kimse karismiyor. ne ateist doktorlar nede almanlar. herkes sagolsunlar dinime saygi duyuyorlar.
peki sözümona müslüman ülkesi türkiye. bence bu türban sorunu türkiyenin kanayan yarasi. insan haklarinin gömülmüs oldugu bir memelekte ne derece saygi bekleyebiliriz ki. Tatil icin ideal bir yerdir tr, ama yasamak icin asla. ben hiristiyanlar icinde yasamaya raziyim. en azindan münafik degiler.
almandan türkiye siddetle kiniyorum.
yazilarimin ters oldugunu iddia edenlere soruyorum:
BEN KAPALI BIR SEKILDE CALISTIGIM ZAMAN KIME NE GIRIYOR?
DEGISIK BIR IFADE ILE SEKSI GIYINIP TESHIRCI OLSAM KARSIMDAKI ARTNIYETLI INSANLAR DAHA MI O DALDA VERIMLI OLACAK........
ebru
knz (no login)
Re: Türban?
January 8 2004, 6:55 PM
sevgili ebru konuyu türban olarak açmayalım.
nasıl başbakanımız islami terör olmaz demişti,
bu da onun gibi. islami kıyafet olmaz.,
DİNgiller bir kez bizi yaniltsalar kafami kiracagim.
Ama hayir.
Asla bizi yaniltmayacaklar.
Cunku DİNgil olmak kolay degil,ozel caba,yillar alacak ozel islamlar gerektirmekte.
Ne diyoruz?
-İslam din olmanın otesinde ahlaksızlıgın Pantheon tapınagı olmustur.
-Muslumanlar Diingillesmek icin birbirleri ile yarismakta,bu ugurda her tur etik degeri zorlamaktadirlar.
Yalancilik ve sahtekarlik basta olmak uzere.
Kendine,islami bos bir ugras ve zaman oldurucu bir etkinligi tanimlayan sozcuk olan "ebru" adini yapistirip,turbanli bir hemsire oldugunu vurgulayarak soze giren bu sahtekar,eger bir kadin ise,ali oktay bir erkek degil erkek kiliginda gezen bir "orospudur".
Neden mi?
cok basit efendim.
Kutsal bildigi inanclari ugruna oz memleketini terk-i diyar eyleyip,gavur altından bok almaya bile razi olacak kadar ülkesindeki dinsel baskilardan yilmis bir bayan asla ve kat'a
"KİME NE GİRİYOR"
turunden,sokak kadinlarinin bile agizina almaktan sakinacagi bir tumceyi kullanmaz.
Kullanır,diyorsaniz,zaten islamin bir ahlaksizlik oldugunu kanıtlarsiniz ki,bu sozcugu agızına alan bir muselman gavurunkini de agızına almaktan hicap duymaz.
Dogru mu?
dogru dogru.
Bizi yanıltmadiginiz icin tesekkurler Ebru efendi.
EBRU (no login)
alioktay misin ne boksun
January 9 2004, 11:19 AM
beni böyle konusturmaya zorluyorsun. bak yavrucum, daha coooook cahilsin. gercekten cahilsin. birseyi bilmek bilgilik degildir, önemli olan dogru seyleri bilmektir. evet evet ben hiristiyan memleketinde yasamaya raziyim. ne isim var SIZIN gibi kafirlerin yaninda. saygisiz yobaz insanlar. bir insana saygi duymazsaniz karsiliginda hürmet bekelemeyin.
bizim dinimizde ZORLAMA YOKTUR. isteyen inanir istemeyen inanmaz. ama SIZ adi kafirler BIZI DINSIZLIGIE ZORLUYORSUNUZ. yirtsanda kendini bunu basaramasin. bu mu sizin adaletiniz. hani yeri geldigi zaman adaletten bahsediyorsunuz ya.
bu ne pehriz bune lahana tursusu???
Not: ayip kelimelerime gelince cicim; ulan oglum sen kimsin ki ben seninle dogru düzgün konusim.
kendinile muhasebe yap bakim bu gece. acaba ben formda cok mu AHLAKLI yaziyorum........
denemesi bedava yap bence..pis kafir mahalle erkegi
Transgenderliginize karısamam cinsel bir tercihtir.
Ancak,kari kiligina girip ustelik bir de turban baglayip Alaman gavurunun altından bok alma fantazisini anlamis degilim.Oralarda hemsirelerin hastalara banyo yaptirdiklarini ve vucutlarini sildigini de biliyorum.Turbanli bir muselmanın bu isi yaparken kabuklu Alaman yaragi ile burun buruna gelince bu durumu dinsel tabulari ile nasil bagdastirmaktadir?Hani merak ettim de.Universitelerde kadavraya don giydirmeye kalkıp,burada dinsel baski var diye terk-i diyar eyledikten sonra elin gavurunun gotunu basını temizlemenin islami olmasi cok ilgi cekicidir.Allahınız kolaylık versin efendim.Kolay is degildir yaptıgınız.Ancak sunu da soylemeden gecemeyecegim.Ben oyle dinsel anlayisin icine edeyim efendim.
Not:Yarak sozcugu ayıp bir sozcuk degildir.Eski Turkcede pistol,tabanca anlamına gelmektedir.Ebru efendinin bilinc altinda asili duran bu takintinin kokeni bundandir.Memleketimizde pistol cogunlukla ordunun elinde bulunur ve haki renklidir.Ordu bunları bas tehdit olarak algiladigi siyasal islama dogrultmustur.Ruyalarına girmesi de bu yuzdendir.
Hormetler ederim efendim,anımefendi efendi hazretleri.
Bak bizde kibarlasmayi biliyoruz efendim.
Kibarligi da biliriz attırmayi da efendim.
ebru (no login)
hahayyy bok_tay (soba bu nick icin sana tskler kardesim)
January 9 2004, 4:53 PM
ulan oglum bak cahil yavrucum, ben kanbankasinda bas hemsireyim. Insanlari soyup temizlemiyorum. yoksa senin kanini almismiydim daha önceden. hani su AIDS li kan cikmisti yoksa o sen miydin. Transeksüellerle birlikte ola ola aids hasaligini kapan hasta misin yoksa?
vay cadir cingenesi vay, vay senin haline. atatürk senin gibi ITLERE mi emanet etti bu tr yi?
yazik cok yazik. GENE DIYORUM BEN HIRISTIYAN MEMLEKETINE YASAMAYA RAZIYIM MÜNAFIKLARIN ICINDE YASIYACAGIMA.....
saygiyi hak edenlere saygilar efendim. boktay_cim sen muafsin cicim. bööööööööbbbbbbbbbbbbbbb
zeynep
izafi (no login)
Re: Türban?
January 10 2004, 1:40 PM
Türban Allah'ın emriyse yasaklanmalı!...
Çünkü öyle bir emir yok!!!...
Ama estetik bir tercihse yasak koymak saçmalık...
Ama nerde bizde o anlayış?...
Onun için Kuran'a uyulacaksa ona en yakın olan MEDENİYETİ takip etmeli...
Gerçek budur!...
izafi (no login)
Ebru kardeşimiz temizlik yapmıyormuş!...
January 10 2004, 1:49 PM
Yani cehennem ateşinden sıyırmış!..
Tüh yapanlara!.. Onların hiç şansı yok!..
ebru (no login)
olm ne sacmaliyorsun izafi misin nesin?
January 10 2004, 1:53 PM
ben KAN BANKASINDA BAS HEMSIREYIM. istezemde birilerini temizliyemem.
ama cok istedigim bir sey var oda su; sizin gibi insanlari temiz bi dünya icin temizlemek lazim.
böööööööööbbbbbbbbbbbb
ebru
izafi (no login)
Sevgili genç kardeşimiz Ebru...
January 10 2004, 2:25 PM
O dediğini Hayat yapıyor zaten...
Sende o hayata mahkumsun...
Bence gerekirse o işide yapmak benim anlayışıma göre ibadet sayılır!...
Küfürlü ve hakaretli konuşmalar bir yana Yüce dinimizin ana felsefesi budur!...
Ama işte daha gençsin ya da içindeki heyecan sahip olduğun bilgilerden daha fazla!...
Sen Rabbimizin emri olduğuna inandığın şeyleri savunuyorsun.. Bu açıdan hayırlı bir insansın.. niyet kötü değil..
Ancak gerçekler de asla yaşının ya da bilgilerinin sınırı kadar değil!...
Hepimiz insanız.. Psikolojik yaratıklarız... etki tepki doğuruyor...
Bende başarılı değilim ama Kuran'daki şu ayet en azından -din bir yana- insanları kızdırmama açısından her iki dünya görüşüne de etkili olacak bir formül...
"Sen kötülüğe en güzel bir şekilde karşılık ver. Göreceksin o zaman sana düşman olan kişi yakın bir dost oluvermiş"
Vallahi şeytanın dışında kimse kötü niyetli değil!...
ebru (no login)
haklisin
January 10 2004, 2:42 PM
kötülüge karsi savunacagin en güzel silah iyiliktir.
ama insani mecbur birakiyorsunuz. Sahsi küfürler ediyorsun hadi bunlarida bir kenara at umrumda degil bana küfür etmeniz. Ama emin ol izafi bey, islamiyete yüce rabbimize küfür edilmesinden SON DERECE rahatsiz oluyorum. Dayanamiyorum. namazi bile an igrenc bir tabirle adlandiriyorsunuz. bkz haci nin yazilarina.
karsindaki insandan saygili ve seviyeli bir sekilde ileti istiyorsan ona göre yazacaksin. tahammül sinirlarini zorlayan birseyler yazmayin kardesim.
erkek gibi " ben inanmyiorum deyin"
yoksa erkekligin e si yok mu sizlerde.
isteyen üstüne alinir
saygilar
ebru
izafi (no login)
Haklısın... öyle yapanlar var!..
January 10 2004, 3:12 PM
Ne kasdettiğini biliyorum...
Bizde zamanında diğer "domalma" çeşitleri üzerinde değişik hikayeler yazmıştık!...
Herkeste bilir ki bunlar içi boş mevzular, zırvalıklar...
Şimdi ben sana erkek gibi "inanmıyorum" desem ne olacak "inanıyorum" desem ne olacak?..
Kendime göre inanıyor, sana göre inanmıyor olmam mümkün olamaz mı?...
Bal gibi de olur...
İnanmak hangi boyutta inançsızlık, inanmamak hangi boyutta aslında inanıyor olmaktır?...
Bilebilir misin?...
Bilemezsin..
Çünkü sen kendi boyutundan ötesini bilemezsin..
Ama senin takıldığın yeri atlamış olanlar seni az çok anlayabilirler...
Onlarda eğer oralarda takıntılı ise en doğrusunun kendi sandıkları olduğunu düşünürler...
Bu nereye kadar gider?...
Gerçek nerededir?...
Hüküm kimindir?...
Neyse.. daha fazla kafanı karıştırmayalım!...
Dinde zorlama yoktur!...
...
Peki sende msn var mı?...
Aslında sesli konuşsak hiç fena olmaz.. Ne dersin?..
DİNgillerin ayak oyunlarıi bosuna.
Bu kari kiliginda dolasan DİNgil de ayni guruptan,bunlar Nurcu tosuncuklar.
Ben onlarin nurlarına attimayi iyi bilirim.
Baksaniza DİNgildegin yazdigina:
Erkek gibi.....
Onurlu bir bayan ister inancli olsun ister olmasin mertligi erkeklere yüklemez.Kadilarda en az erkekler kadar merttirler.
"Erkek gibi" lafi cag disi,erkek egemen mentalitenin urunudur.
Kaldi ki kari kiligine girip sahtekarlik yapan bu yavsak muselman nurcu,musluman kadının turbanı uzerinden sahtekarlik siyaseti yaparken bile DİNgilligi elden birakmiyor,muselman bayanlara gavur boku temizlemek gibi islam disi bir görevi bile yukleme gafletinde bulunabiliyor.
Bunlarin kafalari bu kadar calisiyor ne yapalim.
Yoksa elbette o gorev İzafinin dedigi gibi onurlu bir gorevdir,ancak basi turbanli bir muselman kadinin yapacagi is degildir.
DİNgildek akli sira vicdan somurusu yaparak islami prim elde etmeye kalkismis ancak geri puskurtulmustur.
Hadeee bakiiimmmmm degil mi Haci kardes.
Bu çocukların saçını tahrik unsuru gmren kafa(sız)ların, çocukların iç dünyalarını da karartıklarını, onalrı paşmadan koparttıkları, yaşama sevincini ellerinden aldıklarını görebilmeleri için yobazlara illa BALANS ayarı mı gerekli ?
Konuşturtmayın adamı!
Bu konu açıldıkça
sokakta sağlı sollu bulunan elektrik direklerini susleyesim geliyor bu taş kafaların balans tutmayan modelleri ile...
Bu alcaklar iste hep boyle yuruttuler bu turban siyasetini.Ben ebrunun uzerine bir kac damla attırıp ebruya post modern sanatsal bir anlam kazandırınca da yaygara yapiyorlar.
Iste Turkiyedeki turban oyunun gercek boyutunun 1/1000.000 olcegindeki resmi.Yıllarca basina torba gecirip gecirip Beyazit meydanina surdukleri kızcagizlarin sirtindan hayasizca siyaset yapan soyuna tukurdugumun zihniyetin sefil bir panoromasıdır bu.Ahklaksizligin,edepsizligin,serefsizligin kabesi olan nurculugu bile islamin uzerinden pazarlayan bu din pezevenkleri inanc bagimlisi haline soktuklari Turk kızlarini birer pazarlama elemani gibi kullanıp onlari basi torbali İslam eskortlari haline sokmaktan hicap duymamaktadirlar.
Bunlarin kafalari bu kadar calisiyor ne yapalim.Hem bana kizip hakaret savuruyor,hem de bana olum diyerek beni boklu amına mal etmeye kalkısıyor.Bu nasil bir muselman karidir?Muselman bir kari amindan cikarttiginin haddini hesabini yapamaz mi?yoksa o gelen gecen hanimidir gavur ellerde? Bu nasil bir senaryo nasil bir rol dagitimidir,ey DİNgildek oglu DİNgildek bu numaralari yiyecek kadar müselman akilli mi saniyorsun bizi?
Kadavraya don giydirmeye kalkan bir muselman kadin asla gotten haslalık kapmıs bir gavur aids’linin hizmetinde bulunamaz.Neresinden bakarsaniz bakin sahtekarlik fiskiran duzmece bir sahtekarlik soz konusudur ve bu yontem bizim DİNgildek NURCU tosuncukların beyinsiz senaryolaridir.Zaten en DİNgildek olan moron sayisiz kereler kari kiligina girmekten utanc duymamıs bir transgenderdir.Bu numaralari ali oktaya yedirebilmek icin daha cook ekmek yemeleri gerekmektedir.Ali oktay bunlari kucaginda oturtup dizinde hoplatmis,kaldir beni hoppaciiiik diye bagirtmistir.
İzafi,Dinde zorlama yoktur demis.
İzafinin dininde zorlama olmayabilir.Ama DİNgildeklerin dininde zorlama vardir.
Ben Fadimenin yalacisiyim,Fadime dinde zorlamanin oldugunu soyluyor.Fadimeye gore zorlama yerinde olursa gerekliymis.Nurculugun allayıp pulladıgı,aba,sarık deynekle donatıp yola surdugu aczimendiler bilindigi gibi nurcuların en aciz olanlarıdır.Bu aciz nurcuların sefi Muslum Gunduz seyh hazretleri,Vakit gazetesi yazarının evinde Fadime bacıya tasallutda bulunurken elbette zorlamasın diye bolca vazelin kullanmıs,yumusatmıs,gevsetmistir,simdi allahi var,yok desem ayıp olur.Ancak ne kadar gevsetirsen gevset meret “zorlama” istemistir.Muslum baba (seyh olanı) her ne kadar zorlama vacip degildir deyu nezaketi elden bırakmamıs olsa da Fadime bacı turbanının kosesini orta parmagına dolayarak dolma boyutunda bir yarak olusturup vazeline bandırmıs,tiriDİNe tiriDİNe tiriDİNe bandim nakarati esliginde acitmadan nasil zorlanacagini Muslume gostermistir.Muslumun babasi yemeninin haresinden kurtulan yareye ya bismillah cekip iteleyince dini zorlamanin ne demek oldugunu anlamistir.Surtunmenin siddetine bagli olarak acı-zevk diyagraminin yukselen grafigindeki acının zevke donusumu Muslum babanın elinde simgelesen asanın boyu ile yakından iliskilidir.TSK(Teist S...ken Kuvvetler) 28 subat sabahına dek suren bu sadomazosist dinsel rituele son verene dek acizlerin asalari ,nursuzların yuvalarında titresimsiz imitasyon falluslar olarak toplu nur partilerinde kullanılmak uzere dosek altında saklandigi rivayet olunmaktadir.
izafi (no login)
Re: Türban?
January 10 2004, 7:04 PM
Aslında fadimenin hikayesi normal hayatın sıradan durumlarından biri...
Anormal hiç bir şey yok...
Zorlayınca girer!...
Ama günahlarını almayalım.. bence olayın dinde zorlama olmayacağı hükmüne göre ve hatta islamin kolaylık dini olduğu gerçeğinden hareketle hiçte zorlamadan, zorlanmadan gerçekleşmiş olması daha muhtemel...
....
Zork'un resmi çağdaş yasaları olan bir ülkede böyle de oluyorsa, O yasaları beğenmeyen zihniyetlerin ülkesinde daha nasıl olurdu kimbilir?...
Bunlar çocuk!...
Ne diyelim...
Allah piskopat ana-baba elindeki tüm çocukları korusun!...
Başka ne diyebiliriz...
knz (no login)
Re: Türban?
January 11 2004, 12:07 AM
bizden önceki nesil sahip oldukları mezhebin dini terk edeni öldürmasine cevaz verdiğini bilmezleri,
serkeş kadın dövülür diye bir şey bilmezlerdi,
giyim de aynı batı da olduğu gibi kendi gelenekleri içinde evrimleşiyordu. %100'ü peçeli olan bir şehirde peşeyi çıkartmak çok büyük bir cesaretti ve bunu kendi kenilerine yaptılar. hatta cumhuriyet olmasaydı bile
devam eğilim kendi kendine devam edecekti. şehzadenin eşi, esma esada benzeyecekti.
Bugün ingilizlerde 18. yy daki gibi giyinmiyorlar.
bayanlar pantolon giymeye 1960 lı yıllarda başladılar.
yaşam değişiyor.
ihtiyaçlar değişiyor.,
islam dünyasında bir tekleme oldu.
erkekler yaşama ayak uyduruken, kadınları engellediler.
en azından türkiyede böyle oldu.
mesela dişişleri bakanı eşiyle yunan adasına gitmişti.
dostluk diye bahçeye masa kuruldu falan.
diş işleri bakanımızın üzerinde lacost şık bir tişört giymişti, öte yanda eşi ise ceketini bile çıkartamıyordu, boyunda da sargı vardı.
halbuki belli ki hoş bir aile.
ama neden ?
insanlar neden takıldı ?
durum inatlaşmaya binince o insanlar da doğal değişim sürecini yaşayamıyorlar.
fakat yaşamak zorundalar.
çünkü bu durum kadının yaşam tercihlerinin kısıtlanmasından başka birşey değil.
tayyip erddoğan avrupaya gidip /nedense bu konuları hep orda açıyor/ takan takmayan birlikte barışiçinde
yaşasınlar falan dedi.
elbette barış içinde yaşıyorlar zaten.
ama onların kaçındığı sorgulama.
ve kızlarının bunu yapmasına fırsat tanımadılar.
ve bu devam etsin istiyorlar.
ve bizden istedikleri şu sorgulamayın.
izafi estetik bir tercih'i dile getirmiş.
bizim burda da , Audrey Hepburn'dan bhsederler,
çok ince ve kibar bir hanımdı.
fakat bir estetik tercih şöyle olablir mi ?
sabah akşam gündüz gece,
deniz kıyısında, ve dağ da, derste,tenefüste
olmak zorunda olabilir mi ?
ben immahtipli kızların uzun eteklerle, başörtüleri ile oynamaya çalıştıklarını gördüm. hayat onlar için daha zordu. zaten bir müddet sonra oyundan vazgeçerler.
daha küçük yaşta kızları yukarki resme sokmakta mümkün.
batı da yaşadı bunları.,
rahibe okulları heryerdeydi.
ama şimdi hepsi kötü bir anı olarak kaldı.
dışişleri bakanı, ya da onun gibi aileler iyi insanlar.
onların zor durumda kalması türk topluma yakışmaz.
fakat onlar da şunu hissetirmeli ;
toplumun doğal değişimin önüne kuvvet uygulamasınlar.
kendi kızları ya da en azından doğmamış torunları hatırına.,
eskiden şu zannedilirdi,
kadın başörtüsü çıkartırsa porno yıldızı olur,
hayır, mesela voleybol şampiyonu da olabliyorlar.
ya da aksine, başörtüsü onları kötü durumdan korumaya yetmiyor.
ve nur suresi, baş örtüsü takın demiyor.
mesleklere gelince,
bazı şartları da zorlamamak lazım.
mesla öğretmenlik yapanlar,
kan bankasından bahseden arkadaşım belki bir
öğretmene nazaran sorumluğu daha farklı olablir ama en azından o da, meslek düzeyinde bakablir.
son olarak ;benim bir yakınım ağır bir kalp ameliyatı olmuştu, hemşiresi bulgar göçmeni bir bayandı. işini
o kadar sevgiye, o kadar doğal bir şeklide yapıyordu ki,..en ufak bir inciltme, bir savsaklama göremezdiniz.
nasıl anlatasam, mesleğini seveceksin., yukarki arkadaşın kan bankasında çalışmasını, hani ben pisliğe bulaşmadım şeklinde ima edercesine örnek vermesine çok şaşırdım.,
yok (no login)
Re: Türban?
January 11 2004, 12:49 AM
"halbuki belli ki hoş bir aile.
ama neden ?
insanlar neden takıldı ?"
işte ateizm insanlara bu takılmışlığından, ataletinden, kurtulabilmesi için onlara yol göstermeye çalışır.
neden kadınları örtme gereği duyar müslüman? çünkü müslüman diğer insanlara güvenmez, karısına güvenmez, diğer erkeklere güvenmez, bilir ki ahlaksızdır etrafındakiler. unutmadan, kendisine de güvenmez, kadını elinde tutmanın yolunu onu sarıp sarmalayıp, paket yapmakta bulmuştur. bu ise başka bir insana yapılabilecek en büyük ahlaksızlıktır.
ahlaksızlığın adının ahlak koyulması ne kadar da acı.
Hadi, Arap ülkücüleri, Arap hasdelükklerinden tutturmuşlar Turban diye,ateistler size nolıy ,Turban aşagı turban yuhari?.
Arapcılar laf annemezler.çünküm onnerde beyinler pas tutmiştir.Sen nedersen de o odunumda odunum der.
Emme siz beyin üzerine devemli çalışıp duruyorhan11.Gerçi sizde bazen sapıtiysiz emme ogaddin gadı gızındada gusur olıy.
Gelelim BAŞA vede örtüsüne:
Nakılcılara ben çoh didim,ülen Çöl hesdeligine yahalanlar.
Nur süresinin 31 inci ayatında,
BAŞ yuhdir
SAÇ yuhdir
Arapların başa örttükleri iki türlü baş örtüsününde adı geçmiy,
Siz neye dayanarahtan tutturmuşunuz baş örtüsüde baş örtüsü?
Ahlınız fikriniz delükte delük.
Eeeeee,çalışmayan insanların gerçekten ahılları ZEKKERLERİNDE olmasında nirde olsunkime.
Ne dimişti,çohcana ulu vede çohcana sulu Şayıhul islam?
Bir HIRHA(yanıma palto)
Bir LOHMA(yanıma ,agıza atılacah bir kerelik ekmek)
Bir hırha ,bir lohma ikmek yeter adam olana dimişti.
Bu geddin az yidikten kelli çalışmeye ni gerek varki.
Gün boyu yat aşagı.
Yatta o zamanda şeytan dürtiy adami.Ahla , Mustafa Topaloglunun dedügi kimin, Eruk dikeni kimin memeleri olan Avratu alalar geliy adamın ahlına.İnsan başlıy hayala,güzellerin soyunmelerü,giyinmelerü,bacahları,gözleri,dudahları,mimeleru derken adam azıy,onden sonre tutebülürsen tut bu odemlerü.
Neise fazla gurcelemiyelim.gerisini herkes biliy nolıy diye.
Geçelim tekrar giyime,
Emme Araplarda giyimde bizi solladılar gari.Gayetenem güzel giyiniyler aşırıya gaçmeden.
Çul ,çaput hestesi,Türklerin Araplaşmışları,Eranın Humeynicileri.Afganistandi emme şimdileri onnarda attılar çul vede çaputları,Pakistanlılar merah bizim kimin çul çaputa.
Başbahan Kasim Paşali,siporci Tayyip agabeg,yetiş imdada ,işsizlere iş, yohse bu gidişle derenin suyini zamaninden çuh önce bitircez.
Acaba ,dua ile iş bulunmezmi,kirelik ev buliniyde neden iş bulinmesin?Siz ne deyorhan11 bulinirmi?
İnanmış ve inanmamışların tümüne saygı,sevgi vede çohcana mehepbetler.Güzel gelecekler hepimiz olsun.
tolonbeg
requiem (no login)
ilginç
January 11 2004, 2:03 PM
arastırılması gereken iki nokta
1 islamda türbanın nedeni ve kapanma sürecinin neden ilk 10 yılda(muhammedin peygamberligi esnasında)gerceklesmedigi?_?
allahı seslenir muhammed aracılıgıyla kadınlara
(neden muhammed aracılıgıyla allah iş görür)neyse..
kapanıın cahiliyede ki gibi olmayn acılıp sacılmayın...ama zamanı neden?-neden allah ilk 10 yıl islamın yayıldıgı dönenmlerde buna izin verdi cahiliyedeki gibi acılıp sacılmalarına izin verdi..
muhammedin kıskanclıgı olmasın..
2 günümüz kadınLARI türbanı neden kullanır..
gözlemlerim ;bi karizma olsun diye
cici müslüman üstte türban altta club bi pantolan ve puma..
hem korunayım hemde günümüz modasından elimi ayagımı kesmeyeyim endişesinin buluştugu ortak bi bünyelerde yer alıyor türbAN....
knz (no login)
eğer sorgulamazlarsa ?
January 12 2004, 8:12 AM
sevgli requiem,
1-) 1 islamda türbanın nedeni ve kapanma sürecinin neden ilk 10 yılda(muhammedin peygamberligi esnasında)gerceklesmedigi?_?
Bu ezbere eğitim soru sormayı,düşünmeyi yasakladığı için; dışişleri bakanın ege adasındaki eşi,onun yanında kısıtlanmış yaşam tercihi ile fotoğrafta yer alıyor.
iki farklı ayette yer alıyor.
biri azhap'ta : ordaki olay peygemberin eşleri,kızları
munin kadınlar diye geçer,.. peygamberin eşleri diye
söylenen herşey kuranda gerçekten peygamber eşine
söylenmiştir, o onların yaşadığı zamanla sınırlıdır.
o ayetteki munin kadınlar, peygamber eşlerinin çevresinde yaşayan kadınlardır. Bu ayetin sayın başbakanın kızı ile alakası yoktur(kızlarını lamanyadan tatışmaya sokan kendisi). peygamberin eşi
perde arkasından da konuşur, peygamberin eşi dul iken evlenmez ? vs vs...
zaten reqiem sen tanrı olsan,
kadınlar kulaklarını ve saçınızı örtün diye bir lafı
düz bir şeklilde demez miydin ?
ben de burda konuşma imkanı bulamazdım.
neden bu tanrı lafı dolandırıyor ? 2 ayette.
demekki, hatim başbakan 2 ayeti farklı yere koymak zorunda; yoksa iki lafı bir araya getiremeyen bir tanrıyı savunmuş oluyor.
nur ayeti ise; ziynet kelimesi kullanıyor.
başörtüsü tak demiyor; dikkat et reqiem baş
örtülerinizi diyor; ????? herkesbilirki, geleneksel
arap folkloründe kadın ve erkek baş örtüsü takarlar.
iki yana sarkan başörtüsü takarlar. Dansözler dahi
baş örtüsü takarlar.
sen muhammed yaşlandı ve eşleini kıskanmaya başladı
diye tahmin yürütyorsun.
acaba ? söz konusu olan ziynet kelimesi ise;
ziynet cinsellik değil, zenginlik ve gösteriş sembolü.
eskiden kadınlar bilezik şakirdatırladı.
ağa'nın karısı olmadurumu gibi birşey.
bence muhammed biraz daha fazla birşeydi.
orda sakınılması gereken sosyal farkların ifadesi idi.
yoksa;
kadın gögüslerini babasına mı açacak.
kayınpederine mi açacak ?
bunu takı olduğu anlaşılmıyor mu ?
ne saçma akıl yürüten bir başbakanımız var.
en kötü tarafı imamlığı.
diğer taraflarına birşey demeyeceğim.
çünkü o çok kötü ,ezbere bir din eğitimden geçti.
başbakan bakanlar kurulu toplantısna mintansız katılıyor mu ? neden ? islamiyet erkekleri serbest
bırakmış ? çünkü insanlar nerde ne giyineceğini,
gidip allaha sormazlar.,bilirler. kadınlar niye bilmesin ?
neden hala takıyorlar soruna cevap vermeye devam edeceğim,.
***** (no login)
Re: Türban?
January 12 2004, 12:53 PM
Atatürk atatürk diye zirlayip duruyorsunuz. Anasi da türbanliydi. Hadi ERKEK gibi cevap verin bakim. Bu elesdirdiniz türbani ailenizde kac tane hatun takiyor???!!!!!!!
bence ilk etapta anneleriniz!!!!!!!!!!!!!
´teyzeleriniz, halalariniz.------------------
yuh lan sizin gibi adamlara (bu arada ne derece erkek adam oldugunuz da tartirisilir) böööbbbbbbbbbbbbbbbb
requiem (no login)
knz
January 12 2004, 2:11 PM
kadını koruma adına degildir anlatmak istedigim budur..
kadın seytandır metadır korunup saklanması gerekir...
cahiliye denilen döneme uymayın derken kuran iilk on yıl ses cıkarmamıştır....neden diye sormazlar mı adama...
ben sorarım knz...ilk 10 yıl allahları neden izin vermiş o halde cahiliye uymaya....
kadının tahrik unsuru gördühü üçün muhaammed (gec farkına varmış ve kapanmasını emretmiş)
konu net?
**** (no login)
yuh ateistler
January 12 2004, 4:37 PM
hadi inancinizdan oldunuz ateistler. pekii yaa erkekliginizden de mi oldunuz? yaziklar olsun size dürüstce cevap veremediniz-
***** (no login)
yazik yaaa
January 12 2004, 5:53 PM
cidden yazik. atatürk tr yi genc erkeklere emanet ediyorum diye nutuk ata ata göc etti bu dünyadan.
yavv atam iyide nerede bu erkekler?? baksana atam soru sordum hala ATEIST ERKEKLERDEN cevap gelecek. hepsi tabiri caizse kadin gibi kiviriyoooooo
yuuuhaaaaaaaaaa
sabatör (no login)
Re: Türban?
January 12 2004, 6:02 PM
Bacımın baş örtüsü
Batmakta rezilin gözüne,
Tükürsem suratına
Acırım tükürüğüme.
Bu baş örtüsü kimlerin nerelerine batar bilmemki.
Sen karını kızını ananı
başı kıçı açık dolaştıracaksan dolaştır.
Medeni bir ülkedeyiz
Godoşluk yapıyorsun diye kim ne karışır?
karışmayı bırak
ıslık , afferim ve bil cümle
abazanların takdirini bile alırsın.
lan olm godoş sana karışanmı var?.
ikide birde başörtüsü batıyor,
anlaşılan fena acıtıyor.
***** (no login)
yaw bosver bu atei_itleri sabo kardesim
January 12 2004, 6:20 PM
bunlarin analari bacilari da türbanli. ama gururlarina yediremedikleri icin söylemiyorlar. hani kendileri inkarci ya o acidan. bu ateistler itlerin teki
knz (no login)
Re: Türban?
January 17 2004, 8:28 PM
erkekler ne dedelerinin fesini giyerler ne de kavuğunu
takarlar,
anneanemin annesi yüzüne peçe takarmış,
peçe de dinin bir emriydi.
yani onlar keyfinden mi takıyordu.
önce annelerimiz yüzünü açtı,
sonra annelerimiz kulağını ve saçını,
bundan ötesi tartışma dışıdır.
mini etek bilmem ne değildir konumuz.
insanların duyu organlarının kapatılması eziyetidir.
insanların boynunu sıkmadır.
onun için anenelerimizden başladı değişim,
adım adım geldik bugüne.
çalışma hayatına giren ya da dışarıya çıkan kadın artık evde oturan ve zaruret halinde çıkan eski kadınlar gibi giyinemezdi.
bir konferansta kulağının önüne bez sararn
bir kadın sakat bir insan durumuna düşer.
iyi duyamazsın bile.
ha gözüne kumaş kapamışsın., ha kulağını.
ben başörtüsüne müsülman simgesi diye karşı değilim( o şekilde yorumlarsın ki , kadın bu mahkumiyetten kurtulur )
çirkin bulduğum için de karşı değilim,
bir folklör grubundaki kızlar güzeldir.
ama emr diye dayatılan başörtüsü bir mahkumiyettir.
sabahi akşam , gündüz , gece, denz kıyısında , konferensta, labratuvarda hep aynı eziyete mahkum olmak ve bunu hiç gevşetememk..,
(ben erkekleri blirim kravatlarını daha iş kapısından çıkarken çıkartıp atarlar., ama yanlarındaki kadın
hep boyunu sarılı dolaşsın isterler. yukarda yazdım
dışışleri bakanı yunan adasınında sıcak bir öğle yemeğinde, yanındaki sevgili eşinin bütün gün boynunun bağlı olmasını sorgulayamaz, neden ben keyfimce serbest giyim tercihi yaparken, eşim böyle kısıtlı diyemez., ve kendisi de bilir ki; kendisi o kıyafetle 15 dakika dolaşmaya bile tahammül edemez.)
islamiyet güzel mi gösteriyor bu ?
kendi kendinze cevap verin.
kadınlar da gördüler ki, başörtüsü ne namus olabliyor,
ne de bir kazancı var.Bu başörtülüler de bal gibi biliyor artık.,
ama ben o insanları suçlayamıyorum.
1000 yıllık ölü toprağını atmak kolay değil.
din istismarcıları ! ama yeter artık, başka bir konu üzerinden cumhuriyetle laisizmle bir sorununuz varsa uğraşın.
NİSA - 31. AYET AÇIK OLARAK TÜRBAN KONUSUNU İSLAM DİNİ AÇISINDAN AÇMAMAK ÜZERE KAPATMAKTADIR, TÜRKİYE BİR İSLAM DEVLETİ DEĞİLDİR BU YÜZDEN SORUNLARI İSLAM DİNİNE MAL EDİLEMEZ BİZ MÜSLÜMANLAR İNANÇ GEREĞİ TÜRBANA SAYGI DUYUYOR VE İNANÇSIZLARDAN DA AYNI SAYGIYI BEKLİYORUZ.
EDİTÖRLER BİZİM TARTIŞMAYA AÇTIĞIMIZ BİR ÇOK KONUYU DAHA ÖNCE TARTILIDIĞI İÇİN SANSÜRCÜ BİR ZİHNİYETLE SİLERKEN BİR ÇOK KERE TARTIŞILMIŞ TÜRBAN KONUSUNU AİT OLAN BU TARTIŞMAYI NEDEN SİLMEMEKTEDİRLER MANTIKLI BİR AÇIKLAMA BEKLİYORUM.
OKAN
knz (no login)
işte dayatma
January 18 2004, 9:56 AM
Sevgili okan,
"""NİSA - 31. AYET AÇIK OLARAK TÜRBAN KONUSUNU İSLAM DİNİ AÇISINDAN AÇMAMAK ÜZERE KAPATMAKTADIR, """
işte dayatma bu. kadınlara diyorsunuz ki, ya bu dünyada cehennemi seçmek zorundasın, ya öbür dünyada. sorunları dahi aktaramazsın.,türbana saygı duymak bir meburiyettir. Kadınların bu baskı ile karşı karşıya iken nasıl özgür iradeleri olablir ?
Bana yukarda yazdıklarıma cevap ver.
hayır okan kardeşim, eğer bu dine ait bir şeyse,
iyi bişey olurdu.
yaşama akıl ile mantıkla entegre olan bir şey olurdu.
eğer dine ait olsaydı yaşama engel olmazdı.
içinde hassasiyet olan erkek, eşinin yanında kendisi keyfince giyinirken kendi kendine sormaz mı ? neden eşimin tercih hakları benimkine göre kısıtlı diye ?
sormazsan doğru cevabı bulmazsın.
bana diktatörce bu iş bitti, saygı göster diyemezsin.
gel ikna et.
şurda yanlış düşünüyorsun desin, yazım yukarda.
ama ne yapıyorsun, editörler sayfayı neden kapatmıyormuş ? Aynı anda 10 tane türban sayfası mı açık şu anda ??? Daha dün konu avrupa gündemine gelmedi mi ? sayfayı açan ben değilim ama bu sayfa dolar, yenisini açarım, bir allahın kulu gelsin de akılla mantıkla savunsun şu türbanı.,
Fransa'da okullarda türban, haç gibi dini sembolleri yasaklayan laiklik yasa tasarısının Bakanlar Konseyi'nde ele alınmasına 10 gün kala Paris dün dev bir protesto eylemine sahne oldu. Başkentte 20 binden fazla türban yanlısı sokaklara döküldü.
Ne yazık ki fotoda Müslonun etek giyip giymediği pek anlaşılamıyor.
Türban konusunda her türlü kılığa girecek gibi bu bizim 'yumuşak' Müslo erkekleri
yok (no login)
Re: Türban?
January 18 2004, 5:44 PM
Tanri; Hz.Musa, Hz.Isa ve Hz.Muhammed'e kadınları
kendi cemaatleri için ayirmalarini
istemis.
Önce Musa atilmis ve içlerinden en zekilerini,
en açikgözlerini seçmis.
Sonra Isa vakit kaybetmeden en güzellerini kendi
cemaatine ayirmis.
Sira Muhammed'e gelince geride kalanlara söyle
bir bakmis ve bezgin bir
sesle:
"Örtünün" demis,
"örtünüüünnn.........."
knz (no login)
Re: Türban?
January 19 2004, 7:19 AM
fotoğrafa baktım da çok güldüm.
ne biçim başörtü takmak o öyle ?
tepeden saç gözüküyor.
kulaklarını açmış ( bu erkekler çok akıllı valla,
durup dururken kulak kapatmayı kafası basmamış tabiki ., hem öleee boynunu da sıkmamış.,
eminim gösteri yazın olsaydı bu kadarını bile yapmazdı.
sevgili yok, o fıkrada hata var.
kadınlara özel kapama eylemi taa musevilikten, hristiyanlıktan bulaşma bir şey. adamlar sanki hiç bir şeyden haberleri yokmuş gibi şimdi fıkra üretiyorlar, onlar da çok akıllı valla .
Sevgili Knz,
haklısın ‘erkekler’ fazla sıkıntıya gelemezler.
Ama muslular bu ilginç protesto yöntemini geliştirilerse, yalkında sokaklarımızda çok eğlenceli ‘travesti’ gösterilere tanık olcağız gibi geliyor bana ç
Sağolsun müslo erkek dayanışması!
yok (no login)
Re: Türban?
January 19 2004, 2:21 PM
sayın knz,
fıkra hoşuma gittiği için yazdım, aslında orada müslüman, hristiyan ve musevi insan tipinin karşılaştırılması da var. dediğiniz doğrudur, biraz da günümüzü hesaba katarak yazılmış bir fıkra.
knz (no login)
neden , neden
January 19 2004, 7:57 PM
Biz bir coğrafyayız.
lütfen birşey diyin biz bunları hak ediyor muyuz ?
yani hristiyanın , musevinin dini bizden daha mı iyidi ? niye benim başıma bunlar geliyor ?
yüzü gülen iyi insanlardık bizler.
annemiz babamız, babanemiz hep öyledi
peki müslümanlarda yaşamın doğal döngüsünün önüne geçen neydi ? komplo teorisi midir nedir ?
tayyip erdoğan arabistanda araplara zamana uyun demiş,
ironi bu., Ben ise zamanı Esra hanımla konuşmak isterdim.,
anlıyamıyorum ,insanlar savunamadıkları bir şeyi nasıl dinin emri yaparlar., nasıl böyle bir samimiyetsizliğe zorlanablirler.
ama madem zamana uymuyorlar, o zaman erkekler de taksın,pardesü de giysinler., boyunlarını da sarsınlar, ama her gün her yerde yapsınlar :)
bari eşitsizlik olmasın.
yok, yok kardeşim benim fıkraya falan lafım yok :)
yok (no login)
Re: Türban?
January 19 2004, 11:51 PM
konu türbanın biraz dışına taşacak ama islamın neden bu hale düştüğü hakkında kısa bir beyin jimnastiği (fırtınası) yapacağım.
biliyorsunuz islam M.S. 10. yüzyıl civarında ispanya'ya kadar uzanmıştır (endülüs). bu dönemde avrupa'da karanlık çağ egemendi. insanların üzerinde çok yoğun bir kilise baskısı vardı, ne bilimden ne de özgür düşüncen bahsetmeye olanak yoktu.
bu dönemde ispanya'ya gelen islam, avrupa'yı aydınlatıcı bir rol üstlenmişti. ispanya, tarihinin en büyük kütüphanesine sahip bir coğrafya haline gelmişti. mesela o dönemde islam dünyasında yazılan her türlü kitabı bu kütüphaneye getirmekle görevli insanlar vardı. mimaride, astronomide avrupa'nın çok ilersindelerdi. avrupa'nın her yerinden buraya bilim öğrenmek için insanlar geliyor idi.
fakat bir dönem sonra ne oldu? müslümanlar yine müslümanların olan bu bahsettiğim kütüphaneyi yakıp yıktılar. ondan sonrada tekrar öyle bir medeniyet kurulmadı.
ama neden? kendilerine güç katacak olan bilimi neden reddettiler, ve karanlığı seçtiler?
belki düşünmek istemediler, belkide düşünmenin onları tanrı inancından koparmaya başladığını farkettiler.
belkide çıktığı coğrafya itibariyle ileri görüşlülüğü az insanların dini idi. belki insanların sıcaktan bunlamaktan, düşünmeye ve ileriye ait planlar yapmaya güçleri kalmıyordu.
belki doğa onlara coğrafyadan dolayı kıt kaynaklar sunduğundan otoriteye çok fazla bağımlı hale geliyorlardı, ve otorite gücünü dini baskıyı arttırarak daha da arttırmayı yeğliyordu.
herneyse, tahmin ettiğimiz, bildiğimiz ve bilemediğimiz birçok etkenden dolayı en sonunda müslümanlık bu hale geldi.
requiem (no login)
bi not
January 20 2004, 12:39 AM
kadının kapanmasının temelini musevilige yada hristyanlıga dayandırmıyorum kapatma mevzusu inceledigimde sabiilige kadar gidiyor...
ilginc olan hristyanlıgın bu olayı cok iyi esneklestirmesidir..meryemin acık bi resmini gören var mı?_
rahibeler dısında kapalı mı kaldı....
islamın hayatın her alanına müdahelesinin sonuçlaeını yasıyor kadınlar..islamda..batı artık cok kurnaz bi sekilde dinde esnemeye reformixze ye gitti.ama islam öylemi....
en kurnaz oynanan oyun ve en yenisi....
selam
requiem (no login)
yok
January 20 2004, 12:52 AM
iskenderiye kütüphanesi.sadece islamın baltalıdıgı bi bilgi mabedi degil hristyanlarında..parmagı oldugu bi katliamdır.....ve tarihte yerini sancılı ve kanlı bi sekilde almıştır....bilgiyi yakarak katletmişlerdir
... yine içim acıdı....neler vardı kimbilir....
yok (no login)
Re: Türban?
January 20 2004, 12:59 AM
"belkide çıktığı coğrafya itibariyle ileri görüşlülüğü az insanların dini idi. belki insanların sıcaktan bunlamaktan, düşünmeye ve ileriye ait planlar yapmaya güçleri kalmıyordu."
buna birşeyler eklemek gerekirse,
soğuk ortamda evrimleşen insanların ileri görüşlülüğü daha fazla oluyor bence. sıcak ortamda her ne kadar kaynaklar bazı bakımlardan kıt olsada, mesela çöl ortamı, ileriye ait planlar yapmadan da yaşanılabiliyordu. yani kendiniz zamana bıraksanız bile, minimum seviyede yaşayabiliyordunuz. fakat soğuk iklimlerde, kış ayları için öngörü sahibi olmanız ve buna göre plan yapmanız lazım, yoksa yaşam şansınız kalmıyor.
bunun türban ile ne alakası var? var ama dolaylı olarak.
requiem (no login)
Re: Türban?
January 20 2004, 1:07 AM
haklı olabilirsin, biraz araştırmaya çalıştım fakat bizim tarih kaynakları aynen şu şekilde bilgilerle dolu.
"şu han 40 sene hükümdar olmuştur, 10bin kişilik bir ordu ile şunlarının üzerine yürünmüştür, savaş çok çetin geçmiştir, ırmağın gerisine çekilselerde bi işe yaramamıştır... ondan sonraki han 12 sene hükümdar olmuştur, sonra bir savaş daha, bu savaşta acaip süperdir, sonra bunlar yıkılıp yerlerine şunlar geçmiştir, şimdi bunların savaşlarına bir göz atalım, bunlardaki kanlı savaşlar kimsede yoktur... gibi"
böyle tarih mi yazılır?
requiem (no login)
bi sn....yaa
January 20 2004, 1:11 AM
bi üstteki yazı bana ait degildir..benim nickim ama ben degilim...valla kim oldugunu ben de bilmiyorum....
requiem (no login)
himmm
January 20 2004, 1:13 AM
yok?
sanırım bana seslenmek istedin ama yanlışlıkla benim nickimi kullandın....şimdi anladım sorun yok...ip ler aynı..
yok (no login)
requiem
January 20 2004, 1:14 AM
haklı olabilirsin, biraz araştırmaya çalıştım fakat bizim tarih kaynakları aynen şu şekilde bilgilerle dolu.
"şu han 40 sene hükümdar olmuştur, 10bin kişilik bir ordu ile şunlarının üzerine yürünmüştür, savaş çok çetin geçmiştir, ırmağın gerisine çekilselerde bi işe yaramamıştır... ondan sonraki han 12 sene hükümdar olmuştur, sonra bir savaş daha, bu savaşta acaip süperdir, sonra bunlar yıkılıp yerlerine şunlar geçmiştir, şimdi bunların savaşlarına bir göz atalım, bunlardaki kanlı savaşlar kimsede yoktur... gibi"
böyle tarih mi yazılır?
not: pardon, title kısmına requiem yazacağıma kendi kullanıcı ismim yerine yazmışım..
knz (no login)
Re: Türban?
January 20 2004, 6:13 AM
islam mekkeden kuzeye yayıldıkça yorumlanması söz konusu oldu. insanlar yerel olanı evrensel zannetiler.
ve yorumlarını öyle yapmaya başladılar.
onlara göre kuran çok yetersiz kalıyordu., çünkü
muğlaktı bir yaşamın bütün anlarını proglamlamıyordu.
ek kaynaklar aradılar., hadislere başvurdular, tevrat
ve incile başvurdular.
halbuki bir din bütün yaşamı programlamamalıydı.
çünkü bunu yapmak mümkün değil., onun için başvurdukları ek kaynaklar da güvenlir değildi zaten.
araya siyaset girmişti, sahih hadis yoktu., ya da en azından onlar bilemezdi.
siyah çarşaf hristiyan adetidir, müslüman göçerler
ilk kez siyah çarşafı hrsitiyanlarda gördü, taklit ettiler., tarihte bu kıyafetin nedenlerine deyinmeyeceğim; o bir dönemdi yaşandı ve bitti.
önemli olan, şu anda yüzümüzü kaptmak zorunda değiliz.
artık nasıl dudaklarımızdan korkmuyorsak, aynı sebeple kulaklarımızdan da korkmaya gerek yok.
diyorlarki din bunu emrediyor.
şu demeleri lazım; sözel mantıkla savunamadığımız birşeyi din nasıl emreder ?( savunmak isteyen varsa duymak isterim)
madem ki din yorum , o halde, esnekliğin sınırı yaşamı verimli kılmak olmalıdır.
daha fazla kafanı karıştırmayalım!...
